Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 4.04.2025

    skondensowana pigułka wiedzy

  • 4.04.2025

    Było zbyt wielu ludzi i dlatego było zbyt mało czasu, aby poruszyć wszytkie istotne watki

  • 4.04.2025

    Szkolenie zawierało jedynie podstawowe informacje, ktore mozna bylo przekazac w godzinę. Mało konkretu, "mięsa", wskazówek.

  • 4.04.2025

    Było dużo dyskucji i konkretnych przykładów.

  • 4.04.2025

    Pokazało, że przypadki użycia można rozbudować i zastosować do specyfikacji funkcjonalności w systemie

  • 4.04.2025

    Za mało czasu. Mało praktyki. Takie szkolenie powinno być 2 x dłuższe

  • 4.04.2025

    Wiedza była przekazywana w sposób zrozumiały, prowadząca reagowała na wątpliwości uczestników

  • 4.04.2025

    Pokazało bolączki naszego procesu

  • 3.04.2025

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Było treściwe, ale jednocześnie w poukładany sposób wytłumaczyło wszystkie omawiane zagadnienia od podstaw

  • 3.04.2025

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Wiele omawianych zagadnień oraz przykładów na żywo

  • 2.04.2025

    Participant of the training “IREB® CPRE Foundation Level”

    Joanna zahaczyła o bardzo istotne aspekty pracy analityka biznesowego/inżyniera wymagań, które nie są poruszone wprost w sylabusach IREB, ale dyskusja o nich była ogromnie wartościowa.

  • 2.04.2025

    Participant of the training “IREB® CPRE Foundation Level”

    Praktyczność i odniesienie się do rzeczywistych case'ów

  • 1.04.2025

    Participant of the training “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Wszystko było wyjaśnione bardzo ciekawie i rzeczowo.

  • 31.03.2025

    Participant of the training “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    informacja była dostateczna, trener odpowiadał na wszelkie pytania

  • 31.03.2025

    Participant of the training “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Drugi dzień był zbyt skondesnowany, można np. rozciągnąć część związana z kryptografią kosztem Thingsboarda i sigfoxa.

  • 31.03.2025

    Participant of the training “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Z perspektywy doświadczonego embedded developera pierwszy dzień zajęć był bardzo prozaiczny. Dopiero w drugim zaczęły się nowe, interesujące tematy. Sporo powtórki ze szkoleń dotyczących kryptografii.

  • 28.03.2025

    Dobry balans miedzy teoria a praktyka, czuc bylo ze prowadzacy faktycznie posiada doswiadczenie, rozne sposoby przekazania wiedzy (prezentacja, przykłady, praca wspólna, linki, filmy gry),

  • 28.03.2025

    Duża ilość podstawowych informacji na wiele tematów. Kod pisany przez trenera pushowany na bieżąco na git, dzięki czemu łatwo być na bieżąco, nawet jeśli coś nie pójdzie po drodze.

  • 28.03.2025

    Prowadzący dobrze przeszedł przez ogromną ilość materiału. Na koniec było za dużo różnych technologii. Mogłoby być więcej ćwiczeń z podstaw kosztem kolejnych zaawansowanych bibliotek w ostatnich dniach.

  • 28.03.2025

    duzo czasu spedzonego na poczatkowych pierdolach, a malo czasu zostalo na trudne rzeczy