Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 28.03.2025

    Participant of the training “Architektura Mikroserwisów z wykorzystaniem Domain-Driven Design oraz Event Storming”

    Bardzo duży nacisk na pracę własną i naukę na przykładach

  • 28.03.2025

    Great prepared good teacher!

  • 27.03.2025

    Participant of the training “Deep learning”

    Bardzo szeroki zakres tematów bardzo przystępnie przedstawionych

  • 27.03.2025

    Participant of the training “Deep learning”

    Duża dawka wiedzy, wszystko fajnie ułożone, wykorzystanie w praktyce, udzielanie pomocy, pytania do publiki żebyśmy też powiedzieli na początku jak my to widzimy. Wszystko fajnie zaplanowane.

  • 27.03.2025

    Participant of the training “Deep learning”

    Bardzo praktyczne podejście z wieloma przykładami i ćwiczeniami. Brak nadmiernego skupiania się na aspektach teoretycznych. Dobrze przygotowana prezentacja.

  • 27.03.2025

    Participant of the training “Deep learning”

    Tematy, sposób prowadzenia, praktyczne przykłady

  • 25.03.2025

    The training was excellent, because it was profesionally prepared and conducted. The trainer has huge knowledge regarding Excel and made the traning interesting for the participants.

  • 25.03.2025

    Covered many to pics and was not boring. We had chance to excercise

  • 25.03.2025

    All information was showen in a really understandable way and trainer explained things very clearly

  • 25.03.2025

    The explanation of concepts. Piotr explains things well

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Prompt engineering”

    Zapisując się miałem inne oczekiwania, a z racji dynamicznego rozwoju chatów AI wszystko jest coraz bardziej intuicyjne i wiedza z szkolenia potwierdziła moje obserwacje.

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Duży plus dla Tomka za świetne radzenie sobie ze zdalnym "modelem" szkolenia. Merytorycznie szkolenie również bardzo mi odpowiadało.

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    Dużo ciekawych zagadnień, ale niektóre nie będą mi potrzebne w pracy

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    Merytoryczne i dobrze prowadzone

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    ZA SZYBKO

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    mogloby byc troche wiecej czasu na zadania

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    Bardzo dobrze wytłumaczone tematy, dużo zadań i przykładów. Świetne materiały do nauki.

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Bardzo ciekawa i przystępna forma prezentacji. Prowadzący ma bardzo obszerną wiedzę w zakresie szkolenia. Duża ilość przekazanej wiedzy.

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Python średnio zaawansowany”

    Szeroka wiedza prowadzącego, dobre przygotowanie materiału, dużo zadań praktycznych.

  • 21.03.2025

    Participant of the training “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Dużo przydatnych informacji, poruszonych/ wskazanych problemów w architekturze