Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 11.04.2025

    Participant of the training “Techniki myślenia analitycznego i podejmowanie decyzji biznesowych w obszarze IT”

    Ćwiczenia, a nie tylko sucha wiedza

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Techniki myślenia analitycznego i podejmowanie decyzji biznesowych w obszarze IT”

    bardzo dobrze przygotowany prowadzący z fajnym podejściem oraz świetne ćwiczenia

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Brak interakcji z uczestnikami szkolenia. Wrzucanie na szybko plików na one-drive zamiast przygotowania. Częste przerwy prowadzącego bez podania przyczyny przerwy. Rozpoczynanie szkolenia bez potwierdzenia czy są wszyscy użytkownicy. Brak jakichkolwiek ćwiczeń z użytkownikami live, laboratoria w postaci, tu macie plik kopiujcie sobie z niego dane i tu macie wynik, bez interpretacji tych wyników.

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Dużo by pisać, ale ograniczę się do tego, że instruktor przez dwa dni pokazywał tylko pokazywał tylko docx i pdf, które były przetłumaczeniem 1:1 źródłowej strony wymienionej w referencjach.

  • 10.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Szkolenie przypominało bardziej wykłady akademickie niż szkolenie dla firmy. Zbyt dużo czasu poświęconemu teorii, za mało praktycznych przykładów i pracy z bazą danych.

  • 10.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Organizacja szkolenia była fatalna. Brak przedstawienia harmonogramu szkolenia, przerw itp. Prowadzący był mało inspirujący, jego sposób przedstawiania informacji był monotonny i przeraźliwie nudny. Trudno to nazwać szkoleniem, bardziej przypominało wykład na uczelni, gdzie prowadzący czyta prezentacje a studenci po godzinach mają to zapamiętać. Brak praktycznych przykładów. Gdy przyszło do ćwiczeń to zostaliśmy pozostawieni sami sobie, a prowadzący robił sobie "wolne". Dodatkowo prowadzący był w stanie wielokrotnie zniknąć w trakcie szkolenia mówiąc tylko "zaraz wracam" i nie podał żadnej informacji kiedy będzie.

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Zbyt dużo czytania dokumentacji a zbyt mało wyjaśniania co to oznacza w praktyce.

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Zakres przedstawionej wiedzy był bardzo szeroki

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Program spełnił moje oczekiwania, zabrakło mi trochę więcej praktycznych przykładów.

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Szkolenie było dobre, gdyż zawierało elementy teorii o połączeniu z praktyką.

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Mało praktyki, forma szkolenia w postaci wykładu jak na polibudzie, ćwiczenia na zasadzie " róbcie sobie i tyle"

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Tuning SQL w PostgreSQL”

    Przeczytana instrukcja i oczekiwanie aż zostaną wykonane zadania. Ogólnie z niezbyt dużym zaangażowaniem poprowadzone, brak przygotowanych materiałów robienie tego w trakcie, brak praktycznego i angażującego podejścia.

  • 9.04.2025

    Participant of the training “Testy automatyczne w oparciu o BDD i język Gherkin”

    za dużo teorii ogólnej, za mało praktyki, organizacja materiałów i środowiska do testów wymaga wiele do poprawy

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Dobrze dobrany materiał, przemyślane przykłady, prowadzący jest ekspertem

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Bardzo pozytywny prowadzący, ale (chyba) nieco zbyt napakowane szkolenie, jak na 2 dni.

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Materiału stanowczo za dużo jak na 2 dni. Nie byłem w stanie wyciągnąć z tego dużo wiedzy, bo nim coś zrozumiałęm trzeba było wykorzystać wiedzę w ćwiczeniu i lecieć dalej. Dla osób w miarę początkujących ten kurs był zbyt trudny. Muszę wykonać dodatkowe szkolenia na udemy i wtedy wrócić do materiałów, więc wielka szkoda.

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Dużo warsztatów podczas których prowadzący pokazywał live jak robić różne rzeczy w konsoli i sprawdzać w WebUI - to dla mnie bardzo przydatne, ciężko takie umiejętności zdobyć czytając sobie materiały źródłowe w internecie.

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Bardzo dobry trener, miła i produktywna atmosfera, dobre materialy

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Dobry prowadzący, duża wiedza, dobrze dobrane przykłady.

  • 8.04.2025

    Participant of the training “Testy automatyczne w oparciu o BDD i język Gherkin”

    Duża bezwładność - bardzo często zdarzały się sytuacje, cytując prowadzącego "z jakiegoś powodu". Slack zamiast gita. Problemy ze slackiem, które nie rozwiązały się do końca zajęć.