Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 11.10.2026

    Participant of the training “AI w pracy Analityka Danych”

    Kacper Chocholski, SII sp. z o.o.

    Ogarnąłem o co chodzi w tym temacie, i mam pomyusł jak postawię swojego agenta

  • 11.10.2026

    Participant of the training “AI w pracy Analityka Danych”

    Mariusz Sosnowski, SII sp. z o.o.

    Usystematyzowane narzędzia do pracy z AI, super omówione modele.

  • 11.10.2026

    Participant of the training “AI w pracy Analityka Danych”

    Joanna Marciocha, SII sp. z o.o.

    Prowadzący bardzo zaangażowany, świetnie przygotowany merytorycznie. Dostosowywał na bieżąco program szkolenia do poziomu uczestników.

  • 9.10.2026

    Participant of the training “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Piotr Mizera, Orange Polska S.A.

    Zdobyłem sporo przydatnych informacji i uporządkowałem posiadaną wiedzę. Myślę, że mógłbym dowiedzieć się jeszcze więcej w ciągu tych trzech dni.

  • 9.10.2026

    Participant of the training “AI dla działu obsługi klienta – chatboty, analiza zgłoszeń, automatyzacja odpowiedzi”

    Piotr Wasiak

    program spełnił kluczowe oczekiwania, wniósł realną wartość i dostarczył solidnych podstaw teoretyczno-praktycznych, jednak pozostawił pewien niedosyt w specyficznych obszarach. Dotyczy to kwestii, które w mojej firmie są już zastosowane a były poruszone. To kwestia dobrego opisania szkolenia, bo prowadzacy omówił wszystkie zagadnienia

  • 9.10.2026

    Participant of the training “Programowanie w języku Rust”

    Damian Domin

    Ogromna ilość wiedzy teoretycznej i praktycznej

  • 9.10.2026

    Participant of the training “Prompt engineering”

    Jakub Piątkowski, Przedsiębiorstwo Budowlane i Usług Technicznych GRANIT Sp. z o.o.

    Ciekawie przedstawione zagadnienie, dużo przykładów, przystępne prowadzenie zajęć

  • 9.10.2026

    Participant of the training “Codex i GitHub Copilot CLI - od zera do zespołu agentów AI”

    Marcin Młynarski, Sygnity S.A.

    Przekazało dużo przydatnych informacji

  • 8.10.2026

    Participant of the training “Codex i GitHub Copilot CLI - od zera do zespołu agentów AI”

    Łukasz Bączek, Sygnity S.A.

    Szkolenie bardzo dobrze pokazuje dzisiejsze możliwości AI.

  • 8.10.2026

    Participant of the training “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Piotr Nocuń

    Prowadzący - trener był bardzo dobrzy zaznajomiony z tematem; posiadał wiedzę z zakresu szkolenia i wykraczającą po za ramy szkolenia. Potrafił doskonale przekazać informacje, odpowiedzieć na pytania słuchaczy, wyjaśnić problemy nurtujące odbiorców. Prezentowane materiały (prezentacja z przykładami) bardzo dobrze korelowały z omawianymi tematami.

  • 7.10.2026

    Participant of the training “AI w pracy Analityka Danych”

    Urszula Jagoda

    Przydatna wiedza w obszarze mojej pracy, na pewno będę używać tej wiedzy

  • 7.10.2026

    Participant of the training “Apache Kafka - wprowadzenie do architektury sterowanej zdarzeniami”

    Piotr Szustak

    Bez zbędnego lania wody, bardzo konkretnie przekazywania wiedza

  • 7.10.2026

    Participant of the training “Apache Kafka - wprowadzenie do architektury sterowanej zdarzeniami”

    Kamil Figarski

    dużo praktycznej wiedzy

  • 7.10.2026

    Participant of the training “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Kamil Nizioł

    Dużo informacji, podwaliny pod egzamin i przejście przez sylabu, materiały udostępnione, zabrakło może stworzenia przykładowego projektu.

  • 7.10.2026

    Participant of the training “Administracja serwerem PostgreSQL”

    Michał Janaszek

    Duże doświadczenie trenera. Wiedza praktyczna. Imponujące projekty trenera. Trener zna odpowiedź na każde tematy. Spełniony zakres szkolenia. Bardzo dobrze przygotowane środowisko pracy. Dużo pracy na przykładach. Świetna pomoc w rozwiązywaniu problemów

  • 7.10.2026

    Participant of the training “Zasady bezpiecznej architektury systemów”

    Przemysław Sulewski, iSMA CONTROLLI Poland S.A.

    Dużo nowej dla mnie wiedzy; na niewielki minus moim zdaniem zbyt mało przykładów praktycznych

  • 6.10.2026

    Participant of the training “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Łukasz Bielenin

    Ćwiczenia dawały lekkie zróżnicowanie co pozwalało zachować trzeźwy umysł, a wszystkie tematy były przejrzyście wytłumaczone

  • 6.10.2026

    Participant of the training “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Kamil Jewniewicz

    Dużo wiedzy teoretycznej, ale i praktycznej. Wskazówki na co zwrócić uwagę. Ćwiczenia. Dużo pomocy naukowych.

  • 6.10.2026

    Participant of the training “Zasady bezpiecznej architektury systemów”

    Szymon Strzelecki, iSMA CONTROLLI Poland S.A.

    Było przyjemne, dostępne, ale mam wrażenie, że trwało za krótko jak na ilość narzędzi, które mieliśmy przygotować

  • 2.10.2026

    Participant of the training “Poprawa jakości kodu źródłowego”

    Oswald Toma, PLUM Sp. z o.o.

    Uzupełnienie wiedzy i odświeżenie dotychczasowej. Przedstawienie kilku narzędzi z którymi nie miałem wcześniej styczności bądź o nich nie słyszałem. Wiele przykładów nie tylko w C/C++