Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 22.09.2026

    Participant of the training “Kontrola wersji z Git”

    Witold Wilda

    Szkolenie dobrze prowadzone. Przemyślany sposób przekazywania wiedzy.

  • 22.09.2026

    Participant of the training “Zastosowania uczenia maszynowego dla danych teledetekcyjnych i geoprzestrzennych”

    Konrad Mikszewicz

    Szkolenie przybliżyło mi tematy, które mnie interesowały oraz prowadzący był w stanie odpowiedzieć na wszystkie moje pytania i mi doradzić.

  • 22.09.2026

    Participant of the training “Jira - organizacja i zarządzanie projektami”

    Kinga Paciorek, Ministerstwo Zdrowia

    Odpowiedziało na potrzeby i nie było za trudne

  • 22.09.2026

    Participant of the training “Jira - organizacja i zarządzanie projektami”

    Monika Karlikowska, Ministerstwo Zdrowia

    Dużo nowych zastosowań jiry

  • 22.09.2026

    Participant of the training “Jira - organizacja i zarządzanie projektami”

    Kinga Waryszewska, Ministerstwo Zdrowia

    Było dużo ciekawych zadań

  • 22.09.2026

    Participant of the training “Jira - organizacja i zarządzanie projektami”

    Anna Lewandowska, Ministerstwo Zdrowia

    Ciekawe przykłady, dużo wiedzy

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Od API LLM do Agent-RAG – budowa systemów RAG”

    Hubert Rosna-Woźniak

    Wiele się nauczyłem, przypomniałem sobie podstawy, utrwaliłem to co wiedziałem i miałem przestrzeń żeby nauczyć się całkowicie nowych rzeczy. Marcin był zawsze pomocny, tłumaczył co i jak a w razie kłopotów przejmował ekran i naprawiał. Bardzo pozytywne odczucia po tym szkoleniu pozostaną i na pewno dużo wiedzy którą będę chciał wdrożyć w swoich projektach.

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Docker w praktyce”

    Artur Kozłowski, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Ogromna wiedza prowadzącego, oraz lekkość prowadzenia szkolenia.

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Docker w praktyce”

    Robert Jańczuk, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Dużo przydatnych informacji i pomoc ze strony prowadzącego.

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Python i generatywna AI w praktyce - podstawy”

    Piotr Bernaśkiewicz, Aptiv Services Poland S.A.

    Opowiedziano o zagadnieniach, które mnie interesowały.

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Python i generatywna AI w praktyce - podstawy”

    Krzysztof Baran, Aptiv Services Poland S.A.

    Było obszerne w temacie AI i narzędzi z nim związanych, chociaż czasem zbyt rozciągnięte (szczególnie w przypadku dni z zagadnieniami teoretycznymi)

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Inżynieria wymagań w AI”

    Klaudia Jastrzębska

    Dużo przykładów, ale może trochę za dużo zadań pod rząd dotyczących jednego zagadnienia. Przydatne i ciekawe prompty do wykorzystania później samodzielnie.

  • 18.09.2026

    Participant of the training “Certyfikowany Architekt AWS”

    Norbert Piwowarczyk

    Na szkoleniu omawiany jest dość szczegółowo obszerny materiał.

  • 17.09.2026

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Michał Bielecki

    Trener tylko nie trzymał się sztywno programu, ale także reagował na zgłaszane tematy, które były bardziej interesujące dla uczestników.

  • 17.09.2026

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Szymon Rysz

    Dobrze przedstawione zagadnienia. Zachęca do dalszego poznawania technologii.

  • 17.09.2026

    Participant of the training “IREB® CPRE Advanced Level - Requirements Modeling Practitioner”

    Adam Waliczek, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Bardzo dobre, merytoryczne szkolenie - lepsze niż podstawa, na której byłem. Wkradało się trochę chaosu - po części również ze względów na format szkolenia i kwestie techniczne (obstawiam, że to samo szkolenie w trybie stacjonarnym mogłoby wnieść nieco więcej), a po części ze względu na sposób bycia prowadzącej (co mnie w żadnym wypadku nie przeszkadzało). Materiały odzwierciedlały certyfikacje - teoria i dobre praktyki w języku obcym (angielskim) - która przewiduje tylko testy. Ze względu na odkrywane błędy w oficjalnej dokumentacji IREB, czy niejednoznaczność w tłumaczeniu – czasami osoby próbowały dzielić włos na czworo. Ale dzięki temu wchodziliśmy w głębokie dysputy.

  • 16.09.2026

    Participant of the training “Zaawansowane techniki modelowania Domain-Driven Design”

    Adam Derejczyk, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Ciekawie zaprezentoqany temat szkolenia, ciekawe przykłady plus zadania

  • 16.09.2026

    Participant of the training “Visual Design i UI Design w projektowaniu UX”

    Anna Paliga

    Bardzo przydatna była możliwość pracy na swoich projektach. Uzyskałam cenne wskazówki, z których skorzystam przy wykonaniu dalszych prac UX/UI.

  • 16.09.2026

    Participant of the training “Zaawansowane tworzenie aplikacji z użyciem Angular”

    Dominika Papierska, Agro Aplikacje Sp. z o.o.

    Dużo realnych przykładów, bez lania wody, wiedza z niższego poziomu Angulara więc realnie zaawansowane a nie tylko w nazwie. Zmiany konkretnych commitach, będzie można łatwo odnaleźć.

  • 15.09.2026

    Participant of the training “Jira - organizacja i zarządzanie projektami”

    Michał Kowalski

    Kompleksowo przedstawiony temat