Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Sporo przykładów było za dużych i wymagało pisania kodu głównie nie związanego ze współbieżnością przez co zaciemniało to naukę clue.

  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Miałem poczucie uczenia się programować na nowo. Treści były adekwatne, trener komunikatywny

  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Prowadzący był otwarty na pytania, dyskusje, przykłady były życiowe, utrwalanie wiedzy poprzez robienie zadań jest też super pomysłem

  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Ponieważ nauczyłem się wielu nowych rzeczy, o których wcześniej nie miałem pojęcia, w tym dużo z C++20.

  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Dobry schemat wykładów. Prowadzący jest zdecydowanie dydaktykiem a nie tylko nauczycielem. Przykłady z życia wzięte także wartościowe.

  • 15.11.2023

    Participant of the training “Programowanie współbieżne w języku C++”

    Dowiedziałem się głębszej o rzeczach o których tylko słyszałem przed tym szkoleniem

  • 15.11.2023

    Szkolenie było prawadzone w sposób logiczny. Solidne omówienie podstaw. Przykłady wykorzystania i ich omówienie. Praktyczna część - zadania z omówieniem. Prowadzący ma dużą wiedzę, umiał ją przekazać i wyjaśnić sposób działania.

  • 15.11.2023

    Kompetenty prowadzący, zahaczyliśmy o wiele tematów około związanych z security, świetna atmosfera

  • 15.11.2023

    Ciekawy materiał pokrywający temat.

  • 15.11.2023

    Tematyka omówiona w zwięzły, treściwy sposób i poparta praktycznymi przykładami. Prowadzący ma szeroką wiedzę i opowiada w ciekawy sposób.

  • 15.11.2023

    Rzeczowe omówienie krok po kroku realnych problemów.

  • 15.11.2023

    Kompetentny prowadzacy, istotny temat szkolenia

  • 15.11.2023

    Material, atmosfera, komunikatywnoc

  • 15.11.2023

    Prowadzacy szkolenia bardzo dobra orientuje sie w temacie, umie uczyc ludzi, umie zachowac dobra atmosfere podczas szkolen

  • 15.11.2023

    Szeroki zakres materiałów związanych ze SpringSecurity i okolicach. Dużo materiałów do przemyślenia i przetrawienia.

  • 13.11.2023

    Participant of the training “Praca w systemie Linux”

    Wspaniale poprowadzone. Pomysłowo i z wizją. Wszystkie rozpoczęte wątki zbiegały się w jedną całość. Prowadzący swoją osobowościa sprawiał, że przekazywane treści byly bardziej zrozumiałe, niż mogłoby to mieć miejsce w przypadku innej, bardziej zdystansowanej osoby.

  • 13.11.2023

    W ciekawy sposób pokazane jak zaimplikować moduł security

  • 13.11.2023

    Pierwszy dzień był zbyt podstawowy i 'ogólny'. Wydaje mi się, że był zbyt duży nacisk na kompetencje miękkie, zamiast na techniczne podejście do analizy biznesowej. Zakres drugiego dnia był ok, ale nie było w ciągu jednego dnia jak rozwinąć wszystkich zagadnień w bardziej zaawansowany sposób.

  • 10.11.2023

    Participant of the training “Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań”

    Bardzo podobał mi się warsztatowy charakter szkolenia i realna praca z wymaganiami. Fajna atmosfera.

  • 10.11.2023

    Participant of the training “Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań”

    nie mam pojecia pod jakimi kryteriami to oceniam