Positive feedback from our students

fajna symulacja na której widać problemy procesu w szerszym kontekście

Bardzo wartościowa wiedza przekazana w uporządkowany sposób. Dużo przykładów, możliwość praktycznego sprawdzenia nabywanych w trakcie umiejętności. Widać doświadcznie Magdy i dobre praktyki. Plus bardzo przystępny sposób przekazywania wiedzy. Nie mogłam się doczekać drugiego dnia :)

Szkolenie bardzo otwiera oczy na problemy związane z użytecznością. Flow szkolenia od podstaw i życiowych przykładów po przejście przez istniejące strony. Zdecydowanie ta wiedza przyda się w codziennej pracy!

Dużo praktycznych przykładów, dużo wiedzy merytorycznej przekazanej w prosty i przystępny sposób

Duży zasób wiedzy, dobre spojrzenie na możliwości technologiczne.

Opisany w prospekcie material zrobiony.

Materiały bardzo dobrze przygotowane, środowisko pracy również. Bardzo dobry balans między teorią a praktyką.

Szkolenie było naprawdę dobre. Prowadzone, przez doświadczonego pasjonata (doświadczonego jako prelegent jak i w zakresie merytorycznym samego szkolenia). Nie daję maksymalnej możliwej oceny ze względu na wrażenie, że szkolenie nie było dostosowane do firmy w jakiej było przeprowadzone. Wiele czasu poświęciliśmy na stawianie się w roli biznesu i promowanie architekta oprogramowania jako bohatera "one man army", który ustala z biznesem wymagania, projektuje, a na końcu programuje, na co nie może pozwolić sobie duża korporacja, która jest obwarowana masą regulacji. W której analiza biznesowa, systemowa, projektowanie systemu, programowanie i konsultacje z architektem to zupełnie osobne role. Moim zdaniem, można było ten czas poświęcić na większą ilość zadań związanych z zagadnień samego projektowania systemów. Nie twierdzę jednak że ten czas był w jakikolwiek sposób zmarnowany, bynajmniej! Przez całe 5 dni byłem przykuty do tego o czym opowiada prowadzący, więc nauczyłem się bardzo wiele :)

Znaczna

zaangażowanie trenera i sposób przekazywania czasami mało zjadliwych treści był bardzo przystepny.

Duża widza prowadzącego: dużo przykładów z życia.

swietny prowadzacy, posiadajacy ogromna wiedze oraz pasje

Wszystko było robione "na bieżąco". W niewielu przypadkach było to uzasadnione, ale pisanie np. mapowania linii z pliku CSV na obiekt to strata czasu. Czas uciekał na pisanie kodu bez większego znaczenia, a więszkość tematów była zrobiona na szybko, bo "temat jest obszerny i trzeba by zrobić z niego oddzielne szkolenie". Projekt opierał się o realistyczne założenia, ale nie był dobrany odpowiednio do szkolenia. Często się zdarzało, że implementowaliśmy jakieś usprawnienia kodu, żeby uzyskać uzysk rzędu z 8,2 sekundy do 7,9 sekundy, bo okazywało się, że optymalizujemy coś, co tego nie potrzebuje. Prowadzący często był zdziwiony wynikami i na bieżąco szukał ich przyczyn. Prowadzący wydawał się dobrze znać na tematyce szkolenia, ale jego przebieg był niedopracowany.

Trener przekazał dużo ciekawej wiedzy.

bardzo duża wiedza & doświadczenie prowadzącego

Interesujący temat, świetne materiały i prowadzący, ćwiczenia wymagają niewielkich poprawek.

Przekazana wiedza teoretyczna, przykłady, anegdoty, praktyczne ćwiczenia

szkolenie merytoryczne, mięsiście obsadzone labami

Dużo ciekawych informacji przekazanych w przyjemny sposób

dzięki trenerowi i jego obszernej wiedzy