Positive feedback from our students

Bardzo dobrze przygotowany program, swietne prowadzenie, ciekawe przyklady, dobry stosunek teorii do praktyki (praca z kodem na kursie)

Świetnie prowadzone, dużo informacji praktycznych

bardzo dobrze przekazana wiedza, w tym poparta przykładami z życia

Prowadzący świetnie przygotowany merytorycznie, jak również na poziomie umiejętności miękkich

Dużo wiedzy. Praktyczne przykłady.

W szkoleniu był prowadzony duży nacisk na podejście praktyczne do tematu. Dużo przykładów i dobre omówienie każdego z nich

Trafiło w moje potrzeby nawet z nadmiarem. Prowadzący jest doświadczonym fachowcem z doświadczeniem prowdzenia szkoleń i prezentacji.

wiedza prowadzącego oraz sposób jej przekazania

Prowadzący z fantastyczną wiedzą

Dużo ciekawego materiału, logicznie połączonego. Duża wiedza prowadzącego

Ogolnie przekazane informacje wartosciowe, dla kogos kto tego wszystkiego nie wiedzial. Osobiscie wybiorcze informacje byly dla mnie akurat przydatne, stad "raczej dobre". Trener mial tez kilka swoich osobistych, kontrowersyjnych powiedzmy zasad/opinii na temat testowania

Świetna prowadząca i sposób przekazywania wiedzy

Magda przekazała nam bardzo dużo wiedzy, w przystępny sposób, w dodatku jest osobą niesamowicie cierpliwą, ale również dokładną i krytyczną. A krytykę/uwagi przekazuje w sposób bardzo merytoryczny i i miły

Prowadzący nie przeprowadził szkolenia, pokazywał jedynie podstawowe działanie darmowej wersji chatu gbt (ilość przykładów była zdecydowanie zbędna). Opis szkolenia był mocno nadinterpretacją tego co było przedstawione na spotkaniu..

Prowadzący bardzo ciekawie prowadzi zajęcia

Pełna profeska

Prowadzący był przygotowany, punktualny, próbował dostosować program do potrzeb uczestników, potrafił uargumentować swoje wypowiedzi, posiada bardzo dużą wiedzę, popartą doświadczeniem.

Rewelacyjna prowadząca; duży zakres przekazywanej wiedzy i jeszcze więcej praktyki; cenne porady

Inne oczekiwania i uzgodnienia wzgledem otrzymango szkolenia. Moim zdaniem ustalenia byly raczej poziom srednio zaawansowany oraz przekazanie wiedzy na tym poziomie, natomiast pierwszy dzien w mojej opinii byl dniem bardzo straconym ,ktory spalil tylko czas. Drugi dzien gdzie zaczelismy pisac juz stricte framework zaczelo byc bardziej przydatne. Ostatni dzien byl najbardziej wartosciowy .. gdzie faktycznie moglismy poswiecic czas na API i testy backendowe. Na poczatku wysylalismy zakres ktory nas interesowal jak ( raporty, wiele srodowisk, grepy i tagowanie) oraz CI ( gdzie to bylo kwestia tylko pokazanai 1 linijki. Ogolnie, po za ostatnim dniem + kilkoma ciekawostkami z dni poprzednich uwazam,ze szkolenei raczej odbiegalo od oczekiwania. Za duzo bylo takiego 'gadania' ogolnego o niczym a malo konkretow -- no i odwieczne przerwy , ktore byly bardzo czeste ( jak chciales miec wolne, mogles sobie ja zrobic w trakcie jak grupa pracowala nad zadaniem). Tematy lizniete pokazane jak na YT tutorialu.. troche nie rozumiem tego.

Kuba dobrze tłumaczy jak robić by było miodzio nie tylko dla testera ale też dla devów i biznesu. Cenię też jego wrzutki o anty-paternach i czego najlepiej unikać.