Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 18.04.2025

    Participant of the training “Kubernetes w praktyce”

    JANUSZ CHYŻY

    Pan Marcin odpowiadal na 1000 moich dodatkowych pytan

  • 18.04.2025

    Participant of the training “Metaprogramowanie w języku C++”

    Kamil Prokop, Aptiv Services Poland S.A.

    Trener przekazał bardzo dużo praktycznego doświadczenia. Jest to bardzo istotne, bo sam chciałem się skupić na możliwych problemach i pułapkach podczas stosowania metaprogramowania, a trener potrafił przytoczyć wiele przykładów z projektów komercyjnych.

  • 18.04.2025

    Participant of the training “Metaprogramowanie w języku C++”

    Jakub Pańczyk, Aptiv Services Poland S.A.

    Konkretne, praktyczne przykłady, dobry kontakt, dobrze dobrane zadania.

  • 18.04.2025

    Participant of the training “Metaprogramowanie w języku C++”

    Krzysztof Bera, Aptiv Services Poland S.A.

    szkolenie pozwoliło na zobaczenie nowych perspektyw dotyczącego języka

  • 16.04.2025

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Piotr Lisiowski, Demant Technology Centre Sp. z o.o.

    Praktyczne przykłady, samodzielne programowanie, zaangażowany prowadzący

  • 16.04.2025

    Participant of the training “Tworzenie aplikacji z użyciem Angular”

    Grzegorz Liszka

    Sposób prowadzenia szkolenia był bardzo dobry

  • 15.04.2025

    Participant of the training “Zarządzanie Projektami IT”

    Łukasz Brola, Bank Millennium S.A.

    Bardzo fajne

  • 14.04.2025

    Mieczysław Manikowski

    Merytoryczne przygotowanie prowadzących poparte przykładami oraz wnioskami z praktycznej pracy z systemem

  • 14.04.2025

    Participant of the training “Sprawozdawczość do PBN/POLon w Omega-PSIR”

    Marcin Męziński

    Dużo merytorycznych informacji, wyczerpujące odpowiedzi na pytania

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zaawansowane aspekty Jakarta Persistence API i Hibernate”

    Błażej Herzog

    Ogrom pracy włożony w szkolenie, skupienie się na praktyce, zrozumiałe objaśnienia zagadnień.

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Python - Wzorce Projektowe”

    Krzysztof Zawistowski

    materiał był przedstawiony w zrozumiałej formie

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zastosowania uczenia maszynowego dla danych teledetekcyjnych i geoprzestrzennych”

    Magdalena Dziwiszewska, Orange Polska

    realizowanie planu szkolenia z dobrym wyważeniem teorii a przykładów w kodzie; otwartość prowadzącego na pytania/dyskusję;

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zastosowania uczenia maszynowego dla danych teledetekcyjnych i geoprzestrzennych”

    Marcin Białek, Orange Polska

    bardzo ciekawy program szkoenia i dobrze przygotowany prowadzący

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zastosowania uczenia maszynowego dla danych teledetekcyjnych i geoprzestrzennych”

    Filip Mordarski, Orange Polska

    Bardzo ciekawa tematyka szkolenia, trener dobrze przygotowany merytorycznie i dobrze tłumaczy zagadnienia związane ze szkoleniem

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zastosowania uczenia maszynowego dla danych teledetekcyjnych i geoprzestrzennych”

    Jan Ilczuk, Orange Polska

    Dobrze poprowadzony material, poprowadzone w notebooku

  • 11.04.2025

    Participant of the training “Zaawansowane aspekty Jakarta Persistence API i Hibernate”

    Elżbieta Misiukiewicz

    Dużo ćwiczeń praktycznych, dzięki czemu nowe informacje łatwiej jest zrozumieć i zapamiętać, bo na świeżo mogłam od razu w praktyce przetestować nowe zagadnienia.

  • 7.04.2025

    Participant of the training “Testy automatyczne w oparciu o BDD i język Gherkin”

    Remigiusz Makuchowski, ASSA ABLOY Poland Sp. z o.o.

    Wszystkie informacje na które potrzebowałem odpowiedzi zostały mi udzielone wyczerpując temat

  • 4.04.2025

    Participant of the training “Testy automatyczne w oparciu o BDD i język Gherkin”

    Agata Krześniak, ASSA ABLOY Poland Sp. z o.o.

    Ciekawe przykłady, dobrze wytłumaczone terminy związane z BDD

  • 4.04.2025

    Małgorzata Świercz, PZU S.A.

    Dla mnie osobiście zbyt szybkie tempo, jest to moje pierwsze doświadczenie z Figmą, więc nie wszystkie informacje udało mi się przyswoić i zapamiętać

  • 4.04.2025

    Mateusz Kęska, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    ciekawe prowadzenia