Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 25.10.2023

    Trener posiadał dużą wiedzę, dużo praktyki, omówienie konkretnych problemów

  • 25.10.2023

    -

  • 25.10.2023

    Program dopasowany do wymagan. Odpowiedzi wyczerpujace na pytania.

  • 25.10.2023

    Uporządkowało wiedzę

  • 25.10.2023

    Prowadzący reagował na nasze sugestie i skupiał sie na nurtujących nas problemach, a dodatkowo posiadał wiedzę by odpowiedzieć na wszystkie nurtujące nas pytania.

  • 25.10.2023

    .

  • 25.10.2023

    Na wszystkich szkoleniach dotyczących architektury, modelowania, dokumentowania bierze się na warsztat ten sam przykład. Ciężko jest rozgraniczyć, czy posługuję się wiedzą ze szkolenia, czy wcześniejszymi schematami, które zobaczyłem. Korzystniej by było, gdyby praca odbywała się na wcześniej przekazanym wewnętrznym systemie, jeżeli przypadek jest taki jak tutaj i uczestniczyli tylko analitycy w jednej organizacji.

  • 25.10.2023

    ponieważ w łatwy i przejrzysty sposób został przedstawiony program EA co pozwoli mi na rozpoczęcie z nim pracy

  • 25.10.2023

    Osiągnęliśmy merytorycznie założenia które osiągnąć chcieliśmy, zabrakło trochę moderacji dyskusji w drugiej połowie szkolenia

  • 25.10.2023

    Uważam, ze w zakresie prezentacji możliwości i trików w narzędziu EA szkolenie było odbre. Zostało pokazanych wiele użytecznych i dla mnie osobiście nieznanych funkcjonalności. W potrzebach przed szkoleniem zgłaszaliśmy zagadnienie współdzielone repozytorium EA w ramach zespołu - jak je stworzyć i jak z nim pracować, jakimi zasadami sie kierować. Zabrakło mi troche tego elementu o tworzeniu repo, od czego zacząć, czy wyjść od systemów, procesów. Podsumowując szkolenie samo w sobie dobre - a w kwestii repozytorium, być może nie ma idealnego rozwiązania dla naszego ekosystemu i musimy popracowac nad własną hybrydą.

  • 24.10.2023

    Bo źle sprecyzowaliśmy oczekiwania przed spotkaniem, a prowadzący nie mieł planu B

  • 24.10.2023

    Obiektywnie było dobre

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Zarządzanie Projektami IT”

    Doświadczony trener, małe grupy profesjonalistów, program mógłby być bardziej rozwinięty

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Zarządzanie Projektami IT”

    Barzo wartościowe rozwinięcie tematów które mnie interesowały

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Zarządzanie Projektami IT”

    Teoria, praktyka, wiele wyjaśnień w trakcie szkolenia. Bardzo duża wiedza prowadzacego

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Zarządzanie Projektami IT”

    Pan Kubecki prowadzi szkolenie wybitnie dobrze

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    omówione odpowiednie tematy, bieżące odpowiedzi na pytania i wyjaśnienia, omówione dodatkowo zadane tematy.

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    Zakres tematyczny obejmował zagdnienia, które chcieliśmy omówić. Prezentacja wiedzy w sposób profesjonalny, intuicyjny, czytelny i zrozumiały.

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    Uporządkowało podstawową wiedzę z zakresu Conflu

  • 24.10.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    prowadzący wział po uwage potrzeby wykorzystania produktu w pracy zawodowej