Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 19.12.2023

    Participant of the training “Python DevOps - Continuous Integration, Delivery, Deployment”

    jedno z lepszych szkoleń Sages w jakich miałem okazję uczestniczyć. świetny pomysł z udostępnieniem pracy na googlowym spreadsueets. Prowadzący rewelacja.

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Nowoczesna Java”

    Dowiedziałem się bardzo dużo nowych rzeczy, wręcz takich o których się nawet nie domyslałem

  • 19.12.2023

    W zrozumiały sposób przedstawione trudne koncepty

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Nowoczesna Java”

    Rzetelne i na temat, pomimo obszernego zakresu wiedzy, prowadzący przekazał ją w jasny i zrozumiały sposób

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Krytyczne myślenie w projektowaniu UX”

    Było bardzo miło i sympatycznie, ale wydaje mi się, że źle oceniłam swoje umiejętności we wstępnej ankiecie przedszkoleniowej :) raczej większość zagadnień była mi znana, mimo tego że wg programu brzmiały dość obco. Nie twierdzę, że to coś złego, ale spodziewałam się trochę mniej oczywistych rzeczy. Mimo wszystko super było wziąć udział i poznać Magdę, bardzo wartościowe było omawianie błędów z życia wziętych i ćwiczenia projektowe - ciekawe i wartościowe dyskusje i rozkminy :) Sama forma prowadzenia szkolenia mi odpowiadała, myślę że jeszcze wrócę na szkolenia Magdy, ale następnym razem będę dla siebie mniej krytyczna i wybiorę szkolenie bardziej odpowiadające mojemu poziomowi wiedzy.

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Krytyczne myślenie w projektowaniu UX”

    Wiedza trenera na bardzo wysokim poziomie, ale dla mnie osobiście źle dobrane zadania. Wchodzimy głównie w zagadnienia UI przy omawianiu prac a nie UX.

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Krytyczne myślenie w projektowaniu UX”

    Poziom okazał się troszkę niższy niż spodziewany. Prowadząca na 5+ :)

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Bazy danych NoSQL - Cassandra”

    Trener posiada ogromną wiedzę i doświadczenie. Szkolenie prowadzone w odpowiednim tempie, w zrozumiały sposób.

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    Przy pomocy szkoleniowca i jego pomocy mogłam poznać fajne zagadnienia szkolenia

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    Dużo praktycznych zadań

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Confluence jako narzędzie wspierające zarządzanie treścią”

    Wyczerpało temat

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Bazy danych NoSQL - Cassandra”

    Prowadzący ma wiedzę w temacie szkolenie i umie ja przekazać w przystępny sposób.

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Bazy danych NoSQL - Cassandra”

    Dużo wiedzy podane w rewelacyjny sposób

  • 19.12.2023

    Participant of the training “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Merytoryczne, z zaangażowaniem

  • 18.12.2023

    Participant of the training “Refaktoryzacja do wzorców projektowych”

    Dobre stopniowanie trudności - zagadnienia omówione najpierw na prostych przykładach a później na bardziej realistycznych. Merytorycznie wysoki poziom szkolenia. Zgodne z opisem. Elastyczność prowadzącego w dostosowaniu formy szkolenia do potrzeb uczestników.

  • 18.12.2023

    Merytoryka i prowadzący

  • 18.12.2023

    Było zbyt ogólne, to był raczej przegląd pojęć

  • 18.12.2023

    Uporządkowało moje podejście do projektowania systemów.

  • 17.12.2023

    Ogromna wiedza prowadzącego i umiejętność jej przekazania

  • 16.12.2023

    Perfekcyjne przygotowany wykładowca, ogrom wiedzy, którą chętnie się dzielił