Positive feedback from our students

the discussed topic will be very useful in my work

We have learned many advanced features we were expecting. The trainer covered the topics we struggle with

Ogrom wiedzy, przekazanej w sposób interaktywny, ćwiczenia w grupach, wyjaśnione wiele pobocznych pytań. Tworzona przykładowa aplikacja od zera, krok po kroku, z commitem każdego etapu do repozytorium git, podane linki do przydatnych stron, nauka praktycznego podejścia do radzenia sobie z napotkanymi problemami.

Trener posiada ogromną wiedzę, a dodatkowo ciągle z niej aktywnie korzysta, więc bez problemu podaje przykłady z życia wzięte

niektórze rzeczy były ciekawe i wcześniej o nich nie słyszałem

Bogaty zakres wiedzy przekazany przez prowadzącego na "żywych" przykładach

Duża zaleta szkolenia było dużo zadań praktycznych

Jak na poziom poczatkujacy zbyt mocne wejście i bardzo szybkie tempo ( nie chodzi mi o czas na zadania) a skupienie się na podstawach. Zapisałem się na podstawy a mimo bardzo dużego zaangażowania nie byłem w stanie zrobić wszystkich zadań. Kolejna wadą jest brak dostępu do rozwiązań robionych ćwiczeń, były one najczęściej wklejana na chat zoom i nie zawsze udało się zapisać te rozwiązania. Powodowało to że jesli spędziłem czas na nadrobieniu zaległości sam nie miałem przykładu do analizy i nauki. Chęsto skakaliśmy z tematami nie trzymając się agendy.

Trener jest bardzo doświadczoną osobą i chętnie dzieli się wiedzą. Wszystkie problemy były wyjaśniane na bieżąco. Jako osoba, która posiada komercyjne doświadczenie w C++ nie mialem problemu w odnalezieniu się w kursie i rozwiązywaniu zadań. Kurs ugruntował moją wiedzę teoretyczną i umożliwił sprawdzenie jej w praktyce. Moim zdaniem, należałoby przyjrzeć się kolejności wprowadzania pewnych koncepcji na szkoleniu. Na początku kursu korzystaliśmy z pewnych mechanizmów, które zostały omówione znacznie później. Może to wprowadzać niewielki chaos organizacyjny i utrudnić skupienie się na szczegółach i wykorzystaniu danych mechanizmów języka.

poruszone tematy były ciekawe, dużo pracy z kodem. Prowadzący pokazywał inne rozwiania, omawiał je szczegółowo z podpowiedzią kiedy lepiej jakiegos użyć.

Generalnie merytorycznie było super. Ale było kilka mankamentów obniżających całość: 1. Spóźniony mail z informacja o konfiguracji srodowiska. Co generuje na samym starcie braki. 2. Brak rozwiązańdo poszczególnych zadań (dostępnych w trakcie wykonywania zadań). Zadania sąprostę, ale bazują jedno na drugim i jeśli ma sie kłopoty to jest się w tyle. 3. Prezentacja fatalna (ta dostępna w materiałąch). Jeślli nie zapamięta sie wzrokowo ze slajdu to potem praktycznie nie da siępołapaćgdzie jest jakaśinformacja. PRzykłąd jak powinno być: szkolenia z pythona od państwa. Nic więcej nie trzeba)

Dużo praktycznych przykładów, programowanie "na żywo", zwracanie uwagi na dobre praktyki - nie tylko dla Cypressa, ale ogólnie dla projektów automatyzacji testów, zaangażowany i zachęcający do aktywności prowadzący

Duzo konkretnych przykładów oraz zastosowań w praktyce oraz wiedzy.

Szkolenie całkowicie spełniło moje oczekiwania.

bardzo obszerna i bieglosc prowadzacego, w polaczeniu z jego interesujacym sposobem opowiadania i trafnymi przykladami i duza iloscia praktyki powoduje ze ten kurs byl naprawde rewelacyjny

rozszerzylem swoja wiedze

Podczas szkolenia cała przedstawiona teoria była oparta na przykładach

Dużo nowych rzeczy się dowiedziałam, zapisałam 1/4 zeszytu i mam duż przykładów w kodzie

Poznałam wiele bardzo interesujących konceptów, forma szkolenia była angażująca

Mocny prowadzący, szeroki zakres treści.