Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verifiedSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 18.12.2024

    Participant of the training “Architektura mikroserwisów z wykorzystaniem .NET”

    Ponieważ dowiedziałem się o istnieniu wielu ciekawych rozwiązań, bibliotek i frameworków.

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Architektura mikroserwisów z wykorzystaniem .NET”

    Dobre prowadzenie, ciekawa tematyka, live coding

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Architektura mikroserwisów z wykorzystaniem .NET”

    Agenda została pokryta w sposób zadowalający, prowadzący odpowiadał na zadane pytania, oraz aktywnie dostosowywał się do wymagań uczestników

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Architektura mikroserwisów z wykorzystaniem .NET”

    Bo sporo rzeczy poruszyliśmy

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Język SQL w bazie PostgreSQL”

    Istotne kwestie zostały poruszone w sposób uporządkowany. Prowadzący był cierpliwy. Warto byłoby przed rozpoczęciem szkolenia przesłać użytkownikom instrukcję instalowania postgressql i pgAdmin4. Uniknelibyśmy problemów z pierwszych dwóch godzin szkolenia. Więcej czasu zostałoby na omowienie trudniejszych zagadnień np. podzapytań. Baza danych użyta do omówienia podstawowych zagadnień była może zbyt obszerna.

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Język SQL w bazie PostgreSQL”

    Duża dawka wiedzy i sprawnie poprowadzone zajecia

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Język SQL w bazie PostgreSQL”

    Duża ilość ćwiczeń i przykładów

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Za dużo pracy indywidualnej, za mało pracy wspólnej, która pozwalałaby lepiej zrozumieć proponowane ćwiczenia. Być może taka forma sprawdziłaby się lepiej gdyby było to szkolenie w formie stacjonarnej. Wg mnie na szkoleniu online więcej powinno być przykładów wspólnych.

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Dużo użytecznej wiedzy. Zrozumiałe i pomocne odpowiedzi na pytania.

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Szeroki zakres tematów, ćwiczenia praktyczne, zwrócenie uwagi na praktyczne rozwiązania zagadnień

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Dużo ćwiczeń\

  • 18.12.2024

    Participant of the training “IREB® CPRE Foundation Level”

    nie wszystkie pojecia zostaly prawidlowo wytlumaczone, niektore testy zawieraly bledy odpowiedzi/tlumaczenia

  • 18.12.2024

    Participant of the training “Modelowanie w UML”

    Ciągłe ćwiczenia, przyswojenie dużej dawki wiedzy.

  • 18.12.2024

    Nie dałem bardzo dobre, a dobre, ponieważ mam kilka zastrzeżeń do szkolenia. Wiedza i umiejętności prowadzącego są bardzo dobre i wyczerpujące, ale, moim zdaniem, warto było skrócić zakres szkolenia, żeby nie było aż tak szybko (a było!) i trzeba dodać więcej zadań samodzielnych.

  • 18.12.2024

    Dużo pomocnych informacji dotyczących trudnych przypadków. Wszystko przekazane w sposób prosty i zrozumiały (nawet trudne sprawy).

  • 18.12.2024

    Miało praktyczny i konkretny charakter, przedstawiało sporo zagadnień, a Prowadzący był biegły w temacie.

  • 17.12.2024

    Participant of the training “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Jasny przekaz, dobre tłumaczenie przez prowadzącego. Praktyczne ćwiczenia, przykłady z życia. Prowadzący angażuje uczestników. Ciekawy materiał. Na minus: zabrakło niektórych tematów z programu, niektóre były potraktowane zbyt ogólnie lub zbyt szczegółowo.

  • 17.12.2024

    Participant of the training “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Prowadzący opowiadał w baśniowy sposób i angażował wszystkich użytkowników. Uważam jednak że zróżnicowane doświadczenie uczestników utrudniało prowadzącemu dopasowanie poziomu. Miałem nadzieję że szkolenie będzie dużo "twardsze" i będzie skupiało się na aspektach niższego poziomu.

  • 17.12.2024

    Participant of the training “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Pierwszego dnia za mało konkretów, drugiego dnia konkrety zbyt skumulowane na końcu

  • 17.12.2024

    Dużo ciekawych treści na szkoleniu oraz przyjemna atmosfera