Positive feedback from our students

dużo wskazówek, tipów, możliwości

Zakres był bardzo szeroki, a co za tym szło: było duże tempo, dla mnie za szybkie. Być może warto by było w opisie szkolenia zawrzeć informacje, że znajomość podstaw gita, javascriptu i scc jest potrzebna, i dzięki temu można by "odchudzić" agendę :)

ocena jest bardzo subiektywna! słabe dla mnie, bo brakowało mi podstaw, moze nie była w grupie deocelowej, moze warto to doprecyzowac przed szkoelniem..taka ilosc materialu i w takim tempie wyklucza osoby totalnei starujace z nauka jezyka

Szkolenie jest prowadzone przez osobe ktora pracuje w branzy, a nie tylko prowadzi teoretyczne szkolenia przez co mozna wiecej sie dowiedziec

Zbyt duży rozstrzał w umiejętnościach uczestników. Przydałby się 1 dodatkowy dzień

skondensowana pigułka wiedzy

Było zbyt wielu ludzi i dlatego było zbyt mało czasu, aby poruszyć wszytkie istotne watki

Szkolenie zawierało jedynie podstawowe informacje, ktore mozna bylo przekazac w godzinę. Mało konkretu, "mięsa", wskazówek.

Było dużo dyskucji i konkretnych przykładów.

Pokazało, że przypadki użycia można rozbudować i zastosować do specyfikacji funkcjonalności w systemie

Za mało czasu. Mało praktyki. Takie szkolenie powinno być 2 x dłuższe

Wiedza była przekazywana w sposób zrozumiały, prowadząca reagowała na wątpliwości uczestników

Pokazało bolączki naszego procesu

Było treściwe, ale jednocześnie w poukładany sposób wytłumaczyło wszystkie omawiane zagadnienia od podstaw

Wiele omawianych zagadnień oraz przykładów na żywo

Joanna zahaczyła o bardzo istotne aspekty pracy analityka biznesowego/inżyniera wymagań, które nie są poruszone wprost w sylabusach IREB, ale dyskusja o nich była ogromnie wartościowa.

Praktyczność i odniesienie się do rzeczywistych case'ów

Wszystko było wyjaśnione bardzo ciekawie i rzeczowo.

informacja była dostateczna, trener odpowiadał na wszelkie pytania

Drugi dzień był zbyt skondesnowany, można np. rozciągnąć część związana z kryptografią kosztem Thingsboarda i sigfoxa.