Positive feedback from our students

Read a selection of opinions from satisfaction surveys of our training courses filled out exclusively by their participants after service delivery

4.8
Tooltip iconSages average ratings on Google Rating comes from the average of Sages ratings on Google and is not verified
  • 4.04.2025

    Małgorzata Świercz, PZU S.A.

    Dla mnie osobiście zbyt szybkie tempo, jest to moje pierwsze doświadczenie z Figmą, więc nie wszystkie informacje udało mi się przyswoić i zapamiętać

  • 4.04.2025

    Mateusz Kęska, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    ciekawe prowadzenia

  • 4.04.2025

    Łukasz Wojciechowski, PZU S.A.

    zakres dopasowany do uczestników, duża wiedza z tematu

  • 4.04.2025

    Sonia Kołacz, NOVOMATIC Technologies Poland

    Bardzo dobre były ćwiczenia w grupie. Mam wrażenie, że czasem dyskusje uczestników odrobinę odbiegały, ale nie przeszkadzało mi to zbytnio, bo też udało mi się wyłapać opinie różnych ludzi o procesach i poznać te procesy. Mam wrażenie, że dużo osób skorzytałoby jeszcze z ćwiczeń nad podstawami modelowania w praktyce jako zadanie domowe, tj. czym jest i jak oznaczać relacje między poszczególnymi elementami.

  • 3.04.2025

    Participant of the trainingTworzenie aplikacji w Blazor

    Konrad Skut

    Odpowiedni balans teorii, praktyki oraz zadań do własnego rozwiązania. Trener utrzymuje wysoki pozimnzaangarzowania. Dużo ciekawych informacji

  • 3.04.2025

    Participant of the trainingTworzenie aplikacji w Blazor

    Kamil Kubiś

    Zostały podjęte wszystkie interesujące mnie tematy

  • 2.04.2025

    Participant of the trainingIREB® CPRE Foundation Level

    . .

    Super podejście Joanny, świetnie przekazana wiedza, sympatyczna atmosfera i jasność w przekazanych materiałach. To najlepsze szkolenie na jakim do tej pory byłam :)

  • 2.04.2025

    Participant of the trainingIREB® CPRE Foundation Level

    . .

    Z powodu podejścia prowadzącego

  • 2.04.2025

    Participant of the trainingIREB® CPRE Foundation Level

    Przemysław Bednarczyk

    Treściwe, dobrze zorganizowane i przeprowadzone, weryfikacja wiedzy przez przykładowe pytania

  • 1.04.2025

    Participant of the trainingTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Dariusz Knapczyk

    Czysto techniczna wiedza (mięsko). Pan Piotr ma potężną wiedzę, zaangażowany i z pasją.

  • 1.04.2025

    Participant of the trainingTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Krystian Dec

    Bardzo pożądna dawka wiedzy i świetnie przedstawiony temat

  • 31.03.2025

    Participant of the trainingTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Wojciech Stadnicki, ASSA ABLOY

    Merytoryczne, na temat, profesjonalnie przeprowadzone, sporo praktyki

  • 30.03.2025

    Participant of the trainingDostępność cyfrowa i standard WCAG

    Andrzej Bamburski, Accenture Sp.z.o.o.

    Bo przeszlismy przez wszystkie wytyczne

  • 28.03.2025

    Łukasz Mocarski, Demant Technology Centre Sp. z o.o.

    Wszystkie tematy były poruszone w sposób jaki tego oczekiwałem, czyli przekrojowo. Dostaliśmy wiele materiałów "na później", które możemy, według potrzeb, przeanalizować, powtórzyć czy rozszerzyć później.

  • 28.03.2025

    Piotr Binduga, Demant Technology Centre Sp. z o.o.

    Momentami czułem, że tempo jest zbyt duże dla mnie. Jestem świadom, że materiału było bardzo dużo, jednak miło by było zatrzymać się w pewnych momentach i coś łopatologicznie powtórzyć. Dodatkowo, przerwy co ~2h to trochę za dużo jak dla mnie. Lepiej więcej, ale krótszych.

  • 28.03.2025

    Participant of the trainingDostępność cyfrowa i standard WCAG

    Maciej Burdzicki, Accenture Sp.z.o.o.

    Dużo przykładów pomagających lepiej zrozumieć treść poszczególnych kryteriów sukcesu

  • 28.03.2025

    Participant of the trainingPython średnio zaawansowany

    Marcin Nawrocki, Samsung Electronics

    bardzo dużo przekazanej wiedzy, live coding, dużo zadań, dzięki którym mogłem lepiej zapamiętać przekazywany materiał, nudy nie było :P

  • 28.03.2025

    Participant of the trainingPython średnio zaawansowany

    Dawid Nieradka, Samsung Electronics

    obszerne omówienie wszystkich tematów, dużo zadań do wykonania

  • 28.03.2025

    Participant of the trainingArchitektura systemowa i integracja systemów dla analityków

    Krzysztof Pasterz, Polskie Linie Lotnicze „LOT” S.A.

    Dużo nowych wiadomości; poziom szczegółowości był zmienny - raz bardzo ogólnie, a czasami bardzo szczegółowo, ale curriculum kursu bardzo obszerne.

  • 28.03.2025

    Participant of the trainingArchitektura Mikroserwisów z wykorzystaniem Domain-Driven Design oraz Event Storming

    Wiktor Herwich

    Prowadzone przez Praktyka z dobrymi przykładami, z dobrym tempem i na temat